从问题开始
一条信息被大量转发，并不意味着它已经得到证实。阅读时先寻找最初发布者，再查看原始页面是否可访问、内容是否完整，以及发布者是否具备直接说明情况的条件。媒体报道、当事人公开回应和网友讨论应分别标注，不能互相替代。
一、确认信息从哪里来
优先定位原始发布页面，确认发布主体、日期和页面是否完整。媒体报道可以帮助寻找线索，但应尽可能回到被引用的原始材料核对。
二、把不同信息分开记录
公开事实、当事人回应、媒体转述、网友讨论和编辑观点需要分别标识。不要将其中一种内容改写成另一种，也不要用缺失信息推导人物动机。
三、留意后续变化
当出现新的公开回应、资料更正或页面更新时，应记录具体时间和来源。旧版本与新版本之间存在差异时，需要说明变化，而不是悄悄替换结论。
四、保护无关个人
与公共讨论无关的住址、电话、证件信息、私人影像和未成年人信息不应被收集或传播。遇到疑似隐私泄露内容，应优先停止扩散并提交反馈。
本页为图文专题浏览
内容以文字说明和公开信息阅读方法为主，不代表存在未提供的音视频资源。
来源说明
建议回到可公开访问的原始页面与正式声明核对。